-
Postów
235 -
Dołączył/a
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2 -
Dotacje
500.00 PLN
Inne grupy
Użytkownik
Ostatnia wygrana Psych0 w dniu 23 Lutego
Użytkownicy przyznają Psych0 punkty reputacji!
Informacje
-
Płeć
Mężczyzna
-
Skąd
Dziamownia
-
Imię
Dziamdziak
-
Nick w grze
Siegmeyer / Bombadil
Społeczność
-
Steam ID
STEAM_0:1:15809391
Ostatnie wizyty
5 275 wyświetleń profilu
Osiągnięcia Psych0
-
Jaskinie i małpy 🙂 https://zapodaj.net/plik-E7Q3NdkExA https://zapodaj.net/plik-VmVL2yPxuD
-
@ Mrs.Fuksiara Dobrze trafiłaś. Wieki temu byłem na Tomorrowland i chętnie bym to powtórzył 🙂 Ps. Jak zawsze muszę się doczepić. Tomorrowland przez dwa "r", a nie przed dwa "m" 😂
-
Eh, Laurenka Laurenka... szkoda. Myślałem, że przynajmniej nam nie dasz tego zaszczytu. Jak bardzo się myliłem. Dla zainteresowanych demo z poprzedniej mapy. Przecież ten trigger to chyba sprzed 2 lat. Soczewki mi wysychały, a oczy bolały podczas oglądania :< 2:53 dobrze trzymasz się modelu, a celownik zawisł już przez dużą skrzynkę przy bramie B+ 4:10 B+ 7:14 B+ 8:28 B+ Tę mapę na tym zakończyłem, ponieważ nie było sensu dalej. Dodatkowo na pov dobry recoil. Mam chore oczy i muszę je oszczędzać 🙂
- 2 odpowiedzi
-
- 19
-
3440 - https://cssetti.pl/serwer/91.224.117.74:27395 3505 - https://cssetti.pl/serwer/54.38.202.1:27015 378 - https://cssetti.pl/serwer/193.33.176.36:27040 3347 - https://cssetti.pl/serwer/51.38.159.238:27015 1197 - https://cssetti.pl/serwer/193.33.176.42:27065 556 - https://cssetti.pl/serwer/193.33.177.160:27015 1381 - https://cssetti.pl/serwer/145.239.237.147:27015 355 - https://cssetti.pl/serwer/193.33.177.178:27015 378 - https://cssetti.pl/serwer/193.33.176.30:27035
-
103 - https://www.trackyserver.com/server/cs-maliver-2008218
-
Psych0 obserwuje zawartość Rezygnacja
-
Data: 23.02.2024 Stanowisko, z którego rezygnuje: Admin CS 1.6 [Only DD2 #1] ODD2 #1 Powód: Niegodne jest pełnienie funkcji bez odrobiny czasu, który obecnie zajęła mi w 100% praca. Trzymanie rangi bez namacalnego wkładu w coś nie jest w moim stylu. Wrócę za 2-3 miesiąca 😉
- 1 odpowiedź
-
- 18
-
To były naprawdę ciężkie wybory 🙂 @ Marcin.exe ODD2 #1 Nie płacz. To oznacza, że weszliśmy na wyższy poziom znajomości
-
Dziwna sytuacja, naprawdę. Najnowszy viewer nic nie wyłapał na skanie, a stary ru wyrzucił kilka AIM alertów. Jednakże kit z tym, ponieważ to żaden wyznacznik. Tylko demo1, ponieważ demo2 to chyba tylko z 2-3 minuty trwa. https://zapodaj.net/images/fd9a8449b462b.png (czarne krzyżyki to miejsca, w których lądowały kulki) (1) 5:56:00 Obok modelu B+ (2) 6:12:92 Płynny zawias na drugim modelu? możliwe, że po prostu chciałem to zobaczyć B+/-- (3) 6:15:16 Pierwsza kulka obok modelu. Potem to niezły kipisz z kulami tutaj się stał oO B+ (4) 7:46:94 Wszedłeś na pewniaka oraz ten strzał, zwłaszcza że model robił ruch w prawo. Przez całe demo kilka razy wchodzisz galą, ani razu w ten sposób B+ (5) 7:52:90 Strzał obok w głowę B+ (6) 13:02:90 4 ostatnie strzały przez głowę z czego 3 lecą mi przez głowę jak już upadam trupem 🙂 B+ (7) 13:59:57 Polecam zobaczyć na demku gdzie lądują kule na bramie. Mam nadzieję, że żadnej kulki nie pominąłem na scrn (1-2 chyba tak). Ponownie najpierw dmg obok modelu, a potem kulki za modelem głowy. Można na recoil dodatkowo zwrócić uwagę B+ Najważniejsze. To tylko mój wymysł, a decyzja należy do innych. @ dedzik CS 1.6 @ Malinaa. @ K4Bum Edit. @ ptrkfasthand Zacznę od końca. Uwielbiacie poruszać kwestie innych. Wcześniej kwestie Insid3r'a, a teraz Bazika. Darek to nawet nie wiem kto to jest. Jakim prawem napisałeś "nie chcecie" sugerując w tym również mnie? Nigdy nie brałem i nie będę brał udziału w jakimkolwiek turnieju. Nie jestem z tym tematem nawet w żaden sposób powiązany. Osobiście Bazika bym dopuścił, bo pamiętam jego głosy na serwery. Również na DD2 pełna kultura i fajna rywalizacja - były mapy gdzie Bazik mnie tłukł i nie pomyślałem, aby go zbanować. Dobrze, że z góry założyłeś jak działam i co myślę. Ps. Insid3r również otrzymał bana. Nie dlatego, że jakieś osoby o tym pisały tylko dlatego, że ja miałem swoje przypuszczenia. Szanuję za stare czasy i szkoda, że nie dał mi szansy na rozpisanie pov. Ps2. Dzień później osoba, o której napisałeś wpadła na strzale hs z celownikiem na długość dużej skrzynki od modelu. HS'y w tej sprawie to była również tylko część. W tej kwestii mam czyste sumienie. Dokładnie to samo słyszałem ponad rok temu przy moich staraniach o bana dla pewnego X. Dużo obrońców, a potem koledzy z innej sieci sami go rozpisali, ogłosili werdykt i wyszło to co wyszło (modele esl były najmniejszym przewinieniem). 6:15 Sugerowałem się również tym, że przy innych akcjach pomimo info/tupania wchodziłeś od razu wycelowany o wiele wyżej. 7:52 Dla sprostowania z tego co pamiętam to było AK, a nie DGL. Właśnie ze sprayami jest teraz duży problem. Mam Cię za ogarniętą osobę, więc wiesz, że przeciągnięty oszukany spray często jest nie do rozpisania obecnie. Z kulkami w sprayu nie chodziło mi o -attack, a o to, że kulki lecą dalej za głową upadającego modelu i to jest dziwne. Jestem szczery i od razu napisałem jak jest. Może ktoś zobaczy w tym coś jeszcze lub utwierdzi przedstawioną przez Ciebie sugestię. Jeżeli posiadam swoje chore przypuszczenia, ale tylko przypuszczenia to się nimi dzielę i chętnie wysłucham większej liczby opinii. Edit. 2 @ ptrkfasthand Reasumując to może "stara szkoła" rozwiąże wszystko. Znajdziesz czas i zagrasz kilka map ze streamem dla nas?
-
@ ptrkfasthand Faktycznie ban został nadany +/- 1h po wyjściu z serwera. Wrzuć proszę pov. Edit. Elegancko, dzięki. Będę w domu po 19 to rzucę okiem.
-
Edit. @ Malinaa.
-
Ok, przeskoki nawet zostawię, a o pozostałych tylko wspomnę - niech będzie. Ciężko mi przecież walczyć z przypadkiem i pamięcią mięśniową 🙂 Przesyłanie ustawień. Ja też mogę podesłać, ale czy ktokolwiek da sobie rękę uciąć, że na tym faktycznie gram? No to chyba mamy podwójne standardy, bo ja widzę to: https://zapodaj.net/plik-C51tWgQflb Ogólnie przy obracaniu się masz dużo takich sytuacji. Skoro wyczekujesz tam Sebola to dlaczego tylko raz to zrobiłeś. Powtórzę, że przez wszystkie mapy nie sprawdzałeś/wyczekiwałeś tego miejsca? Teraz coś nowego 🙂 Nagrałem tylko dwa, ale jak ktoś chętny to zapraszam do demek. To nie pomijanie klatek jest powodem i zarazem wytłumaczeniem. Backtrack - Mówiąc najprościej, możesz strzelić do kogoś z jego poprzedniej pozycji, a i tak dostanie damage. Kiedyś cięższe do udowodnienia, ale teraz już nie aż tak zwłaszcza jak się robi to na fake loss. Taki przykład jak to np. w CSGO wyglądało: https://www.youtube.com/watch?v=0nwifqSeJpU Mianowicie jestem psycholem, więc sprawdziłem skanerem +30 randomowych pov'ów z naszych serwerów. Max wartość (jedną!) jaką udało mi się znaleźć to 151 loss, ale na demku było widać, że pacjent ma problemy sieciowe. 90% miało tę wartość 0 (27 osób), 2 osoby miały wartości na poziomie ok. 20 loss oraz jedna wspomniana osoba wartość 151 loss. Reszty nie spisywałem, ale też poziom 0. Sprawdziłem również 3 pov'y Aldente z ostatnich tematów UB w okresie grudzień/styczeń. Resztę elementów (SF 😅) pomijam nawet, ale wytłumacz mi ten loss: https://zapodaj.net/plik-HGbo3RC6Wx Raz na tydzień masz skok pingu, ale tak to normalny w granicach 25-35. Jakim cudem osiągnąłeś ten wynik? Ja wiem, ale napiszesz o słabym internecie (ping ok, ale pakiety gubi 😂). Tylko to mam aktualnie nagrane i wrzucone na YT. Nie mam też już czasu na większą zabawę z powodu pracy. Wiem, że glock to chora broń, dosłownie - dlatego to taki podgląd na to o czym mowie. Zwłaszcza, że widzieliśmy już dużo takich strzałów z innych broni w Twoim wykonaniu. 1/10 i samo demo dobre, pominiętych klatek nie widzę. Na tym naprawdę kończę. Offtopic 08-02 - specjalnie dla @ ANTONI CO JAJAMI DZWONI . Jeszcze raz przeczytaj, ale wolniej moją wypowiedź, którą dla Ciebie poniżej zacytowałem. Edit. 09-02 Przykład 2 graczy. Pierwszy ma problemy z internetem przez co wchodzą mu strzały obok modelu. Drugi specjalnie modyfikuje grę, aby było tak samo. Gracz grający przeciwko nim dostaje w zależności od problemów/modyfikacji X% więcej kulek, ponieważ również te obok. BT nie działa tak, że dostajesz wszystkie kulki spoza modelu - na logikę nikt nie chciałby tak tego sobie ustawić (coś jak legit AIM, gdzie nie wszystkie kulki trafiają). Jednakże w pierwszym i drugim przypadku według mnie daje to znaczącą przewagę. Dla osoby, która dostaje dmg nie ma różnicy, czy to 1/2 gracz. W dodatku ten drugi może się tłumaczyć jak ten pierwszy. Reasumując, skoro obydwa rozpatrywane w tym scenariuszu przypadki dają identyczny efekt to powinny być traktowane tak samo. Nawet jeżeli inni użytkownicy(domownicy) obciążają sieć, a masz loss na poziomie +900 i ping ok. 35 to naprawdę ciekawy przypadek sieciowy. Cały temat jest oczywiście rozbudowany - podbicia pingu, fake loss, itp. Na scrn w kwestii komunikatorów masz ms 197-228 i zgubione pakiety. W grze masz ms -35 i zgubione pakiety. Większość "zabawek" została już zaktualizowana do 11. Chociażby HPP. Do lossa niepotrzebne są DLL. Temat Insid3r'a - nie wiem ile ma to do tego tematu, ponieważ do wszystkiego podchodzę indywidualnie. Znam nawet jego wcześniejsze poczynania oraz nigdzie nie napisałem, że jest zawsze w 100% czysty. Jednakże biorąc jedno słabe demo tak to będzie wyglądać. Edit. 10-02 Aktualizacja 11:15 (kolor zielony) AIM scan przy takich parametrach nic nie wykryje - sam nawet wysyła informacje, że przy takim lagu ma problemy z wykrywaniem. Zobacz chociażby swoje duble FPS (13k 😅). Dlatego nawet nie brałem tego pod uwagę 😅 Jakieś tam przypadkowe wycinki, ale ping zawsze masz normalny. 00h:00m:50s:604ms [FRAME NUMBER: 4087] : Lost packets: 4. Ping: 29 00h:04m:14s:853ms [FRAME NUMBER: 24506] : Lost packets: 3. Ping: 27 00h:05m:50s:617ms [FRAME NUMBER: 22493] : Lost packets: 3. Ping: 21 00h:13m:47s:083ms [FRAME NUMBER: 65890] : Lost packets: 3. Ping: 23 00h:16m:17s:832ms [FRAME NUMBER: 79988] : Lost packets: 3. Ping: 22 00h:19m:40s:032ms [FRAME NUMBER: 116966] : Lost packets: 3. Ping: 44 00h:19m:59s:621ms [FRAME NUMBER: 118925] : Lost packets: 1. Ping: 27
- 4 odpowiedzi
-
- 15
-
Psych0 zmienił(a) swoje zdjęcie profilowe
-
KamiKaDze. obserwuje zawartość Psych0
-
Oczywiście każdy ma prawo do obrony. Nawet do tego zawsze i szczerze zachęcam. Wiesz kiedy dałeś nam do myślenia? Nam, czyli osobom, które jednak wcześniej utrzymywały, że to legit gra. Sytuacja jak pewna osoba, którą masz w znajomych weszła na odpale i nie reagowałeś pomimo zgłoszeń. Dodam dla ścisłości, że do tej pory się nie odwołała. Czy ona czy Ty to nigdy nic osobistego, wszyscy wraz ze mną to tylko jednostki na tym padole pełnym łez. Spodziewamy się oczywiście, że zaczniesz swoją linię obrony od tego, że to dema HLTV, ale już na nich widać dobre bomby. Nie sugerowaliśmy się żadnymi aim skanami, ponieważ wystarczyło 5 minut poczytania ru for jak to ominąć oraz jak to wpływa na nagrania POV. Kolejne 5 minut potestowaliśmy i ruskie wiedzą o czym piszą. Osobiście uważam, że wpadki wynikają z trzech sytuacji: A) Ktoś robi to for fun z nudów i mu nie zależy. B) Ustawienia się posypią lub testuje coś nowego. C) Zapomina się i według mnie na tym właśnie Ty poległeś. Taki na szybko zbiór i część opisu skopiowałem z wypowiedzi innych po rozwinięciu tematu, jak będą chcieli to się również wypowiedzą. Obejrzałem łącznie 2 dema całe, dwa obejrzałem na szybko oraz jedno, w którym sprawdziłem tylko ok. 5 min. Jest jeszcze wiele innych map jak np. sławny mirage, który już nawet pomijam. Zaznaczam, że filmy udostępnione na YT mają na celu TYLKO PODGLĄD przedstawionych sytuacji. Demka udostępniam na zasobie: https://megawrzuta.pl/download/7450202c0a054d81df72a7fff0d66b3b.html 1. HLTV-2401222115-de_dust2.dem 17:51:82 Przeskok. https://www.youtube.com/watch?v=_YphCpOpnlM / x1 normal https://www.youtube.com/watch?v=5NpWUQOny0U 18:29:03 Niezły refleks. Zdania zostały podzielone, wiec takie +/-. Możliwy czysty przypadek. https://youtu.be/r2esINrMYts 2. HLTV-2401222135-de_dust2.dem 1:24:15 Celownik dobrze trzyma się modelu na respie CT. Uwagę przykuwa to jak celuje w bramę i to przypadkiem idealnie na model przeciwnika na CT. Dużo jest takich sytuacji. https://youtu.be/sYL56bKpvHM 2:48:76 Złapanie targetu na daleko. Na początku zdania były podzielone, ze względu głównie na to, że celownik był w miarę równo z wysokością gali, ale obejrzenie z esp rozwiało wątpliwości. Takich sytuacji jest niestety za dużo. Raz, dwa, trzy... https://youtu.be/r55r0r7SNHA 3. aldente3.dem 1:39:07 Target. https://www.youtube.com/watch?v=7X8Nm0yZfFE 2:38:74 HS obok. https://www.youtube.com/watch?v=RT3jUnHL244 (ciężko zliczyć takie zachowania, więc tam w najlżejszym przypadku jest "dobry" user) 5:20:53 Trzepot l/p. https://www.youtube.com/watch?v=2Bz2Z8maGrs 4. aldente4.dem 6:58:29 Przeskok. https://www.youtube.com/watch?v=-O_iaZfo6a8 13:27:86 Spalone wyczekanie. https://www.youtube.com/watch?v=fti61srZeV0 Poza tą sytuacją przez całe demo stoi tam jedna osoba, którą pomijasz (Antoni był 10x głośniejszy od Sebola) i dopiero jak team zaczyna się z nią strzelać to się odwracasz. Po tej akcji jak wybiegałeś ponownie z anarchii na tej mapie to nigdy nie sprawdzałeś/wyczekiwałeś tego miejsca. Poza tym na żadnym demie chyba nie zauważyłem, abyś sprawdzał/wyczekiwał to miejsce. Całe demko w x4 https://www.youtube.com/watch?v=oTG_Bnjao2s 5. aldente5.dem 5:42:22 HS. Nie tylko przy 2'gim killu to widać, trzeci pokazuje również, że celownik porusza się idealnie za głową. https://www.youtube.com/watch?v=xCT37_SV1KI 7:46:73 Standard? jak wyżej w aldente3.dem, ale będąc nawet na spec to częste zachowanie. https://www.youtube.com/watch?v=ujzDjCCaUR8 7:52:55 HS. Polecam różne prędkości. https://www.youtube.com/watch?v=jvRkg6lkxhg Dodatkowo jest bardzo cienka granica w zabawie z wait/aliasami/burstami w user. Reasumując dziękuję osobom, które poświęciły swój czas na skonsultowanie nagrań - tak, mamy ich jeszcze dużo. W pewnym momencie padł nawet pomysł, aby sprawdzić Cię starym sposobem, ale obecnie chyba nikt już nie będzie tracił na to czasu. Każde "ale" to naprawdę będzie miód dla moich uszu. Mojego zdania jednak już nie zmienisz i szczerze życzę Ci powodzenia na kolejnej sieci. Ps. ja na tym kończę. Nie mam zamiaru kolejny raz się z kimś mówiąc bardzo brzydko napierdala*. Zwłaszcza, że robiłem to tutaj kilka razy i sami wiecie jaki był efekt.
- 4 odpowiedzi
-
- 26
-
No cóż masz mój głos na tak. Powyższe argumenty innych osób przemawiają za daniem Ci szansy - zgadzam się z nimi. Zdecydowanie brakuje osoby z chęciami i doświadczeniem. Jednakże nie daj mi powodu, abym żałował tej decyzji, bo otwarcie będę reagował