Jestem ZA ... spróbowaniem jego możliwości. Mam podobne zdanie co @ Borówka . Na kilku sieciach, na których byłem, dawało się testy - 5 paczek ssów do sprwadzenia (część czystych, w części coś spalone) i 3 demka do rozpisania. Myślę, że taki test najwięcej by wniósł, do oceny czyichś możliwości jako UBT. Sprawdzany ma wykazać i dokładnie sprawdzić co jest nie tak z demkami czy ssami. Możliwe, że wszystko jest czyste, ale ma przeglądać pixel po pixelu, sekunda po sekundzie, czy coś jest odjaniepawlone i to jest rzeczywisty sprawdzian jego wiedzy. Pytanie użytkowników co sądzi o danej kandydaturze ssie. Wszak Piłat też pytał ludzi czy uwolnić Jezusa czy Barabasza i wiemy jak to się skończyło.
Argument, że ktoś się palił lub nie, to dla mnie żaden argument. Cziterzy są najelpszymi UBT, tak jak w USA najlepszymi specami od cyberbezpieczeństwa są "najgrozniejsi' hakerzy. Ja przez swoją 20+ letnią karierę z cs'em nigdy nie pobrałem i nie miałem ŻADNEGO cheata, a wiem, że osoby, co miały z tym do czynienia i czitwały, miały szerszy horyzont i spektrum wiedzy odnośnie czitów 😉